A partir del 1 de abril de 2022, el Reino Unido impondrá oficialmente un impuesto del envase de plástico del £ 200 por la tonelada (cerca de 1900 yuan) ante envase de plástico manufacturado o importado en el Reino Unido el cada año y menos de 30% de plásticos reciclados se utilizan. Sin embargo, muchos fabricantes de alimentos han suscitado objeciones a la puesta en práctica del nuevo impuesto de empaquetado BRITÁNICO.
Exención de impuesto para los productos de la clase III
Se entiende que tres tipos de productos están definidos como no dentro del ámbito de impuestos, y disfrutan de la exención de impuesto sin importar la proporción de materiales reciclados. La primera categoría es que los productos en la necesidad de empaquetado de ser utilizado así como el empaquetado en el ciclo de vida entero del producto, tal como caja de herramientas, equipo de primeros auxilios, auricular o caja del auricular, sistema del aumento del clavo, los vidrios caja, CD, DVD y caja del videojuego, caja del juego de mesa del ajedrez, etc.
La segunda categoría está empaquetando, que es una parte integrante del producto, incluyendo el filtro del cartucho del agua, caja de la impresora o de la tinta, inhalador, bolsita de té, desodorante del sitio, bolso perforado del arroz, encendedor, caja de la seda dental, etc. La tercera categoría se diseña para exhibir mercancías.
Preguntar el nuevo impuesto de empaquetado
La información pública muestra que muchos fabricantes de alimentos se oponen a la puesta en práctica del nuevo impuesto de empaquetado BRITÁNICO, porque los forzará para subir precios y puede exacerbar la inflación. Se divulga que varias empresas alimentarias y representantes grandes de la industria dijeron a The Financial Times que es difícil que las empresas entender y sigan el impuesto del envase de plástico, que tomará efecto el 1 de abril.
Los fabricantes de alimentos dijeron que el gobierno no proporcionó ninguna exención para los materiales que entran en el contacto con la comida y que no puede ser reciclado. Por lo tanto, estas empresas no tienen ninguna opción pero pagar impuestos, que lleva a los costes crecientes, que se pueden hacar pagar a otras empresas.
La caza de Nicky, director del desarrollo sostenible en la comida y la federación de la bebida, dijo: Los “fabricantes de la comida y de la bebida quieren hacer la cosa correcta y reciclar más empaquetado, que coincide con el gobierno BRITÁNICO y nuestras propias metas ambientales. Sin embargo, debido a las restricciones en los materiales en contacto con la comida, la producción de resina reciclada de la categoría alimenticia es muy escasa por todo el mundo, y el resultado final es que las empresas llevan más costes, que pueden llevar a precios de consumo más altos. Nuestra industria espera que el gobierno tome medidas para fomentar la ayuda y para animar la innovación de empaquetado reciclable de materiales de embalaje. ”
Según los datos del perseguidor de reciclaje mecánico de la fuente de ICIS, la resina de la categoría alimenticia explica actualmente el solamente 10% de la capacidad de producción anual global de más de 45 millones de toneladas de polímeros reciclados. El estudio incluyó el tereftalato de polietileno reciclado (RPET), el polietileno reciclado (RPE) y el polipropileno reciclado (RPP).
Helene Roberts, el ejecutivo de Robinson que empaquetaba, una compañía de reciclaje plástica, y el jefe de los plásticos y el grupo del embalaje flexible de la federación británica de los plásticos, dijeron que la inflación sería una consecuencia involuntaria de impuestos.
Cree que los artículos de la categoría alimenticia que no pueden utilizar los plásticos reciclables, tales como platos de sopa, deben ser eximidos hasta que el progreso tecnológico se haga en pocos años. “Esto creará solamente la presión inflacionista en la cadena de suministro.” Helene Roberts dijo.
Un consejero a RSM, empresa de contabilidad global principal, dijo que el nuevo impuesto afectaría a una amplia gama de empresas, incluyendo los minoristas que importan artículos tales como trazadores de líneas del equipaje, las botellas y los bolsos de la bebida, los editores de los plásticos para los libros laminados importados y los proveedores de carga del envase de plástico tales como papel importado de la burbuja, pero los fabricantes de alimentos serían una de las empresas más muy afectadas.
Andrew Thurston, consultor en MHA, otro grupo que consideraba de la tarifa, advirtió que los importadores también encontrarían “difícil y costoso” obtener la certificación de los proveedores de ultramar de ingredientes reciclados en el empaquetado. Esto puede llevar a las compañías a ignorar las llamadas para materiales más sostenibles.
