Recientemente, el comité de acción común inútil plástico del foro de los bienes de consumo (CGF) publicó una visión y un reciclaje químico dado derecho artículo de los principios “en una economía circular para los plásticos”, que anima el desarrollo de las nuevas tecnologías de reciclaje plásticas que resuelven los seis principios dominantes de desarrollo confiable, seguro y ambiental. En apoyo de la posición del artículo, el comité de acción común también publicó un nuevo estudio independiente de la evaluación del ciclo de vida (LCA), que mostró que el uso de la tecnología de reciclaje química de tratar difícil reciclar la basura plástica puede reducir el impacto de plásticos en el clima comparado con la energía que pierde métodos de la incineración.

Bajo la orientación del compromiso global para una nueva economía plástica puesta en marcha por Ellen MacArthur Foundation, y de acuerdo con el tratado inútil plástico global nuevamente lanzado de Naciones Unidas, el comité de acción común promueve activamente la realización de la economía circular. Con este fin, en 2021, el comité de acción común publicó un sistema de “principios de diseño de oro” para el diseño del envase de plástico. Al mismo tiempo, los miembros del comité diseñaron un marco para el mercado que tomó la ventaja en la ejecución de la transición para desarrollar un plan extendido óptimo de la responsabilidad de productor (EPR) para mejorar el índice de recuperación de empaquetado no reutilizable. Además, el comité de acción común ha trabajado para animar la innovación de reciclaje a circuito cerrado, incluyendo el reciclaje químico, para complementar el crecimiento físico reciclando capacidad.

Para ayudar a alcanzar este objetivo último, el comité de acción común ha establecido una visión común y una serie de principios para la extensión segura de la tecnología química de la recuperación de la pirolisis. El comité cree que estas visiones y principios proporcionarán la dirección para el desarrollo activo de tecnologías relevantes. Este artículo explica que la tecnología de reciclaje química puede mejorar el índice de recuperación de empaquetado, para promover la realización de la meta del reciclado, especialmente para los plásticos que son difíciles de reciclar, por ejemplo la película suave del consumidor del poste. Para asegurar y animar el desarrollo y el uso de las tecnologías químicas de la recuperación debajo de confiable, las condiciones seguras y respetuosas del medio ambiente, este artículo enumeran seis principios dominantes en complementariedad con capacidades físicas de la recuperación, rastreabilidad del material, producción de proceso y las consecuencias para el medio ambiente, salud y seguridad, y las declaraciones.

Miembros de la esperanza inútil plástica del comité de acción de contacto del CGF de desempeñar su papel y de crear un caso positivo para establecer un sistema de reciclaje químico confiable y seguro. Los miembros del CGF acogen con satisfacción la reacción y la participación en el estudio y el trabajo extenso del comité de acción común del CGF sobre basura plástica.

Barry Parkin, principal oficial de la continuidad de Marte, dijo, de “tecnología reciclaje química es un suplemento dominante al reciclaje físico porque puede dar vuelta a un gran número de embalaje flexible en la categoría alimenticia que empaqueta con el reciclaje. Este estudio muestra que la huella del carbono del reciclaje químico es perceptiblemente más baja que la del tratamiento actual del embalaje flexible.”

Colin Kerr, director de empaquetado de la palanca de selección, dijo, “a medida que continuamos reduciendo el uso de nuevos plásticos, las nuevas tecnologías tales como reciclaje químico puede mejorar la tarifa de recuperación y aumentar la fuente de la categoría alimenticia recicló los materiales. Estos principios y la evaluación del ciclo de vida del foro de los bienes de consumo son la llave a asegurarse de que tales tecnologías están desarrolladas de una manera segura y respetuosa del medio ambiente.”

El Dr. lloren los canales del à I de la milipulgada del ç, director de la secretaría del plan del ciclo de vida del programa del ambiente de Naciones Unidas, “él es esencial que todas las consecuencias para el medio ambiente potenciales en el ciclo de vida de los sistemas de producción y consumo estén tenidas en cuenta al evaluar tecnologías de reciclaje químicas plásticas. Los desafíos específicos hechos frente por nuevas tecnologías incluyen la composición química de la basura de la planta, las emisiones y basura, así como los requisitos del control de la contaminación y las necesidades adicionales de la gestión; éstos se deben incluir en la evaluación. La evaluación del ciclo de vida es una herramienta estandardizada para terminar estas tareas y puede asegurarse de que los expertos y los tenedores realizan el convencimiento de estudios necesarios; Los bienes de consumo que el foro ha creado un proceso útil para aclarar estos aspectos mencionaron en este informe. ”

El defrayt de la chorreadora, jefe de la nueva economía de los plásticos en Allen MacArthur Foundation, dijo, “este artículo reconoce la prioridad de reducir y de reutilizar el empaquetado y las limitaciones de esta tecnología, y expone la posición de la industria respecto” al papel que la tecnología química de la recuperación de la pirolisis puede jugar en la transición a la economía circular plástica y a las restricciones que esta tecnología debe seguir”.

El comité de acción común encargó un estudio independiente que se centraba en el tema del impacto del cambio de clima. El estudio fue conducido por el sphera, consultor experto ambiental, y las revisiones paritarias fueron conducidas por los grupos de expertos del programa, de la Universidad Northwestern y del eunomia del ambiente de Naciones Unidas. El estudio proporciona una evaluación del impacto del ciclo de vida que compara los plásticos tradicionales hechos de los combustibles fósiles y tratados por la incineración con los plásticos tratados por tecnología química de la recuperación en el sistema de reciclaje.

La demostración de los resultados de investigación que comparó con el método de la incineración de energía que perdía, el uso de la tecnología de reciclaje química de tratar la basura plástica que es difícil de reciclar puede reducir el impacto de plásticos en el clima. Específicamente, las emisiones de gases de efecto invernadero del embalaje flexible del consumidor del poste hecho de la basura plástica tratada por tecnología química de la recuperación de la pirolisis y finalmente reciclada son los 43% más bajos que el de la película plástica hecha de combustibles fósiles y tratada por la incineración.